我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性一直儀器儀表行業(yè)發(fā)展中的一大硬傷，也是必須解決的問(wèn)題。雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性一直儀器儀表行業(yè)發(fā)展中的一大硬傷，也是必須解決的問(wèn)題。雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很大，但穩(wěn)定性和可靠性不高。儀器儀表近幾年雖然取得高速發(fā)展，在品種和數(shù)量上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需求。很多企業(yè)在注重產(chǎn)量而忽視產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量，使儀器行業(yè)發(fā)展存在很多不健康因素。高質(zhì)量的分析儀、專用監(jiān)測(cè)儀器和自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)多是國(guó)外引進(jìn)的，因此國(guó)產(chǎn)儀器占的份額很小。

　　 之所以造成當(dāng)前這種局面，主要有以下幾個(gè)問(wèn)題：

　�。�1）企業(yè)運(yùn)行體制不完善，趨同化傾向嚴(yán)重。具體表現(xiàn)在大型國(guó)有企業(yè)運(yùn)行機(jī)制存在問(wèn)題，不能很好的發(fā)揮好骨干作用；眾多中小企業(yè)蜂擁而上，缺乏技術(shù)缺乏資金，低水平重復(fù)的較多，儀器的質(zhì)量和性能均不能與國(guó)外進(jìn)口儀器抗衡。

　�。�2）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。技術(shù)含量高的產(chǎn)品短缺，低檔產(chǎn)品供大于求，存在供求矛盾，無(wú)法適應(yīng)嚴(yán)格的環(huán)境管理需要。目前，環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器行業(yè)的規(guī)模小、技術(shù)水平落后、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序化等問(wèn)題，尤其技術(shù)性能不穩(wěn)定、成套性水平低等問(wèn)題而導(dǎo)致中低檔產(chǎn)品供大于求，同時(shí)高質(zhì)量高性能的環(huán)保儀器國(guó)內(nèi)又沒(méi)有生產(chǎn)，大多依靠進(jìn)口。

　�。�3）研究開發(fā)能力較低。我國(guó)企業(yè)的研發(fā)能力同國(guó)外企業(yè)仍有不小的差距，同時(shí)科研單位與企業(yè)之間也缺乏緊密合作的機(jī)制，科研成果不能快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。政府對(duì)開發(fā)研制環(huán)境科學(xué)儀器的投資和風(fēng)險(xiǎn)投資也不足。

　　（4）產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性。我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性一直儀器儀表行業(yè)發(fā)展中的一大硬傷，也是必須解決的問(wèn)題。雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很大，但穩(wěn)定性和可靠性不高。極大地限制了我國(guó)計(jì)量產(chǎn)品的使用范圍和可信程度。

　　這也是我國(guó)儀器儀表行業(yè)未來(lái)發(fā)展應(yīng)解決的一大瓶頸，只有盡快解決這些問(wèn)題，才能使國(guó)產(chǎn)儀器儀表具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)儀器儀表具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。